《老大人》(2019)
繼《誰先愛上他的》後，本屆金馬獎又一部以當今社會必須且值得注意的議題為發想的作品。《老大人》其實沒有明確的劇情或是轉折，利用生活化的拍攝手法引發共鳴。台灣正在面臨人口老化，老人照顧的問題越來越需要正視。
片中的兄妹對於父親的照顧無法達到一個共識，各自的家庭卻又有各自的問題，剛開始看的時候無法理解那些「問題」的動機，但看到後面心裡不禁會想，我們以後會不會也成為這樣的一個人物或有這樣的想法呢？
分別飾演兄妹的喜翔與黃嘉千演出相當自然與悲傷，兩人對於送去養老院持不同立場而對立。然而，對照兩人的經濟、家庭環境等條件下，似乎沒能給出個完美的方案。其中黃嘉千一場引爆點中的哭戲非常真情流露，是為演技的一大爆發。
孫子的出現無疑給本片注入了一股溫暖的氛圍，同時，祖孫間的互動是全片我最喜愛的橋段。阿公最關心孫子的事情，好像大部分的阿公都是這樣的。曹晏豪飾演的孫子演得平凡又自然，成功扮演電影裡老中青三代中「青」的社會棟樑代表。
回到主角父親，小戽斗飾演的阿公是全片塑造最吸引人的角色，將老人家的某種堅持(另一種說法其實是脾氣很硬……)以及某種對於孩子的關懷演得入木三分，其實也相當值得入圍最佳男主角。同時對於自己老年的無力感演得令人同情，雖然前半段偶爾有點讓人厭煩。尤其他對於西裝的堅持令我最印象深刻。
整體而言，《老大人》雖然沒有激烈的高潮轉折，透過平順生活化的口吻，讓觀眾對於家中老人甚至是現今台灣社會的關懷有所感觸。
《牧師的最後誘惑》First Reformed(2018)
會選擇本片絕對不是因為有宗教信仰還是什麼的，而是每年到了影展季就必定會選伊森霍克的電影來看！(但今年沒辦法看他導演的《留住醉後一首歌》滿可惜的啊！)
本片有著伊森霍克過往看不到的極度內斂的演出。他所飾演的牧師不像一般電影中的這麼慈祥或是正向(這邊不包含宗教恐怖片裡的那種……)。全面總是眉頭深鎖，探討信仰存在的意義及真實性。再者，藉由牧師的過往陰影，探討了內心壓抑的慾望本質。
「有人為大企業發聲，沒人為基督發聲」
全片利用牧師的日記作為旁白堆疊出故事一層又一層的壓迫感。故事劇情前半段或許會有點沉悶甚至瑣碎。不過當激進的環保人士自盡後，彷彿進入牧師的內心裏面。牧師對於宗教信仰的自白與挑戰，以及環保人士對於地球的犧牲與奉獻。電影大膽的將兩個看似無關的議題做對比相當新穎，伊森霍克也將天平兩邊的拉扯感詮釋得淋漓盡致。
拍攝手法也有種實驗性質的感覺，全片利用復古老舊的鏡頭與光線產生冷調的疏離感。然而較可惜的是結局結束的有點突然，甚至有點錯愕的結束了，令人有種得到結論後便草草收尾之感。
整體而言，《牧師的最後誘惑》相當好看但不好消化，全片靠伊森霍克撐起整部片，亞曼達賽佛瑞飾演的寡婦較可惜的是戲分不多發揮不大，但仍然是串起宗教與環保的關鍵人物。
(圖片來源：Google)
留言列表
電影節、得獎、入圍 (2)
